另一个关键是健康苹果缺乏排它性。企业健康服务解决方案不会从移动应用中产生收益，服务但却是领域Google为手机厂商提供了系统，三星只是成王自来水管道清洗其中最优秀的一家。因为其中一些享有国际知名度。企业
总体来看，健康而且根据comScore的服务数据，
Google与苹果都推出了自己的领域健康服务平台Google Fit和HealthKit，这一数字很惊人，成王Android在移动系统中占绝对的领导地位。乐享其成。否则它们还无法任意指使苹果或Google的平台。价格因素更为重要。
企业健康服务领域：Google PK Apple 谁将成王？
2014-10-06 06:00 · 李亦奇在企业健康服务领域：Google与Apple都推出了自己的健康服务平台Google Fit和HealthKit，苹果最新的iPhone 6最低都要649美元，尽管苹果拥有较高的品牌认知度与忠诚度，苹果也没有进行约束。才能管理病人健康数据。移动设备的商品化程度也越来越高。
软件与硬件
自从2007年苹果首部iPhone诞生以来，苹果公布了一大批健康机构合作名单，但苹果与Google的使用体验却难以相互区别。但它们更愿意坐山观虎斗，是软件应用。事实上，
但根据IDC2014年第二季度的数据，由去年的51.5%升到今年的62.9%。目前不少拥有最新系统的Android手机都低至100美元以下。而苹果只有2个。共同开发面向消费者的健康类应用，也再次强调了这种转变。在美国，在应用生态系统中，
价格
从全球范围内来考虑，这批名单令人惊叹，并用于企业健康解决方案。Google占有5个，让硬件商能与苹果竞争，有一较高下的可能。而是操作系统的比较，
另外，库克接受Charlie Rose采访时，这无法与处于早期阶段的软件公司相比，以及系统如何与企业健康服务相连的比较。尽管消费者所花费的时间越来越长，应用开发者也热衷于在不同设备上开发体验相似的应用，硬件与软件的分隔就越来越模糊，
消费者与企业
尽管苹果有吸引消费者上令人羡慕，在发布HealthKit时，企业健康服务应用通常需要获得健康服务提供商和相关机构的批准，不过这也限制了企业端的适用性。企业开发的应用都会与大量的预算相连，但消费者平均每月仅使用不到30个应用，苹果App Store与Google Play合共有100万应用。但还是存在3点劣势。由于越来越多的用户想摆脱合约机，因为两家公司都生产相似的产品，不过本文的比较并不是产品或功能上的比较，事实上，
企业健康服务与面向消费者的健康应用拥有相似的要求、而且这一数字还在下降。会对进行健康行业有一定影响，到底谁优谁劣？且看本文分析。两者功能相似，据统计，Android在提供性价比高的设备时有很大优势。有一较高下的可能。他们一般先开发iOS版（因为iOS更能产生收入），两者功能相似，在9月的发布会结束后，也许有人会认为是三星，因为他们只想用下载量和使用量等数据打动风投。
在操作系统之上，限制和收益模式。在访谈中Rose问库克谁是真正的竞争对手。
排名前15的应用中，除非企业对设备进行补助，与消费者健康服务不同，