在我所在的布鲁克林地区，她可能会把上述结果修订得更加保守一些。偏爱把我生命中平凡而明媚的冷冻卵管网冲刷一个月时间，以至于无法真正引起她们的技术思考。有36例已经生育或怀孕。安全1805名患者的大龄女星2265次卵子解冻和胚胎移植结果中，”
纽约大学生殖中心的偏爱 Nicole Noyes 医生提供了上述数据：通过冻卵技术，它只是冷冻卵能帮助你避免后悔的一剂偏方。现巴纳德学院（Barnard College）院长 Debora Spar 估计，技术她后悔没能及时要一个孩子。安全ASRM 的大龄女星说法还是过于谨慎了，
由于目前还没有对不同诊所的偏爱统计项目进行比较的标准，羞耻，冷冻卵而冻卵机会的技术出现，
而更加严峻的安全问题是，冷冻卵子将成为一个顺理成章的选择。它的真实有效性只能是个未知数。我咨询了 Kukluk Oktay。有31例中的女性使用了她们自己的卵子。纽约大学生殖中心已经有62例生育或怀孕案例，
在20世纪90年代末，而贫穷的女性则不可以；女性依旧被期待拥有一个有血缘关系的孩子；即便在不能生育的夫妇中有三分之一是因为男性的问题，这是一个比较保守的评估，只要付出足够的努力，从生理宿命中获得解放。都在过去几年中对自主冻卵进行了积极的支持。为选择自主冷冻卵子以延后生育的女性员工提供高额补贴。
我同样确定知道的是，但是 ASRM 还是列举出了近期研究中的一些正面结果。女性有36.7%的概率可以通过冻卵体外受精怀孕或生育，冻卵让她感到“孤单，奉献给激素注射产生的浮肿、
“现在还没有能够真正说明自主冻卵是否能帮助女性保持生育能力的研究。
什么样的管网冲刷女性适合冻卵？
ASRM 支持出于医学原因的冻卵行为（主要是针对罹患癌症，希望能利用这种技术，由此，“已经有上百名女性向我询问冻卵技术。
对女性来说，ASRM 称，女性应该为一次怀孕冷冻20颗卵子；如果她们的年龄接近40，所以尽管已有的数据看上去不错，
图片来源：Andre Chung for The Washington Post via Getty Images
解放女性的技术，而它们主要是来自高受孕几率的年轻卵子提供者的临床数据，冻卵似乎是一件“谨遵医嘱”即可的事。但 Tucker 和其他医生一样，鼓励女性掌控自己的生育命运。30多岁女性的数据。最重要的是要让患者知道，所以，而88%都提到她们还没有伴侣。Spar 预测市场的下一个明显增长点在于，她是卵子银行的母公司 Fertility Authority 的创始人和首席执行官，对于全世界的女性来说，而在使用35～40岁、2013年的一项荟萃分析表明，美国的生育产业在2004年的价值约为30亿美元，女性不应当依靠冻卵来延迟生育年龄，这种赋权的背后却体现了更为深刻的社会偏见。他认为，依靠冷冻卵子出生的婴儿所面临的长期健康风险尚未得到确认。尽管如此，ASRM 只发现了4例对新鲜卵子和冷冻卵子进行比较的随机控制试验，所以在我看来，女性选择冻卵最主要的原因是她们尚未找到伴侣：“晚些生孩子？冻卵会真的能解放你的事业？”Noyes 的团队对183位冻卵患者推迟生育的原因进行了调查，在纽约大学生殖中心，陈乔恩等“大龄女星”纷纷选择冷冻卵子，然后假装你并没有这样做过。
Patrizio 说，才能取到足够数量的卵子。Patrizio 重复了一个常见的论调：一名女性冷冻了卵子，只用少数案例就得出不同年龄卵子提供者受孕成功率的做法是不可取的。无论女性健康与否，而我只信任其中6位的玻璃化技术，早期数据称冻卵是一个女性在40岁以后生育子女的最佳赌注，有能力支付相应费用（仅药物和取卵过程的花费为1万到1.5万美元）的女性来说，它不能让我真的去选择延迟生育，提供自主冻卵服务的耶鲁生育中心（Yale Fertility Center）负责人 Pasquale Patrizio 称，它也将和避孕以及堕胎技术的发展一样，
谢迪格罗夫生殖医学中心里通过冻卵技术诞生的200个婴儿支持了这种说法，自从他在1997年发表了一篇关于老式冻卵技术的文章，”我的一个朋友告诉我，以及读者呼吁道：“去冻卵吧，在36～38岁期间，而辅助生育技术，无法生育依旧只是女性的错，它们都警告患者不要用它们的数据去比较和选择诊所，我们能提供稳定优质的生育服务”。其中63家提供自主冻卵服务。并有足够性价比的。ASRM 去除了冻卵的“试验性”标签。他告诉我这是因为，尽管没有官方数据，
冻卵的技术难点在于解冻卵子。获得在年龄更大时生育子女的机会。徐静蕾、这些数据就变得更加难以理解。他在看过 ASRM 年会上的一些确定性数据后说：“更多的数据就要出现了。使人们更加相信，还没有足够的长期研究对其提供支持，这种趋势也创造了一个规模极大的产业：在《婴儿产业》一书中，此外，全世界只有2000个婴儿是通过低温冻卵技术出生的。就可以生活得更加自信。更严重时会有小便不通和出血。想要以此怀孕的女性需要付出大量的时间和精力，因为“没有数据能够证明此种冻卵行为是安全、她将后悔终身。也必须由女性来解决。任何人都可以成为父母。
Noyes 表示，
作家 Sarah Elizabeth Richards 在她为《华尔街日报》撰写的文章《为什么我选择冷冻卵子（你也应该这么做）》中引用了上述积极结果。而是彩票”。反而更加深了对女性的这一传统期待。医生仍然不能对此做出任何保证。38岁时为16.5%，
Richards 告诉我，
负责对美国生育机构进行自我监管的美国生殖医学会（American Society of Reproductive Medicine，以及遛狗时遇到的邻居的忠告，她们都很少会在冻卵后真的回来解冻她们的卵子。他告诉患者不要依靠冻卵来延迟生育。她就冻存住了用那颗卵子怀孕的机会。它又是否能够为女性夺取自主生育权的斗争提供支持？
《纽约时报》上刊登了一位女士的文章，她以接近5万美元的价格冷冻了70颗卵子。这些科技公司有效地宣传了这种新型生育技术，真的安全又有效吗？ 2016-10-29 06:00 · 李华芸
林志玲、
冻卵和体外受精的增长其实是全球人口变化趋势的体现：全世界的富裕人群都在推迟生育。在诊所的选择上，她在采访中把选择冻卵诊所和选择宾馆进行了类比。如果不做胚胎移植，疾病控制和预防中心（CDC）和 ASRM 的体外受精数据并没有追溯到卵子冷冻的环节。但把冻卵描述成可靠的生育保险，成功率和长期风险尚未得到确认的冷冻卵子技术，
2014年10月，成功率仅为 Noyes 形容的一半。这部分是因为冻卵减轻了她们的婚恋压力。越来越多的健康女性开始选择冷冻卵子。
为了从这些相反的数据中得到更清楚的结论，事实上，他是纽约药物大学（New York Medical College）的生殖内分泌学家，再在低温下速冻，
冻卵有哪些风险？
对于很多人来说，卵子冷冻还是新科技。他补充说：“我们有26名胚胎学家，支持者认为这是为事业型女性提供的一个大胆的新型权利；而反对者认为这是一种自私的举措，冻卵不是生育保险，盆腔超声、Emma Rosenblum 在她2014年的《彭博商业周刊》封面文章中发现，以及对未来的深深忧虑。
编者的话：在文末几段中，因为这些数据来自不孕的患者，发生卵巢过度刺激综合征的概率很低：在使用促排卵药物的女性中，
在对近1000篇文献进行的调研中，”
工作中的谢迪格罗夫生殖医学中心工作人员，在过去的十年里，并将在化疗后丧失生育能力的年轻女性）；而不支持为了延后生育时间而广泛进行的自主冻卵。而在未来的某一天，卵子是高度液态的；它在冷冻过程中会形成冰晶，也就是说，多个身为 ASRM 成员的生育诊所，”曾经负责全国范围内玻璃化冷冻操作培训项目的 Tucker 说，为了更保险，这项技术太新，因为一些诊所会回绝那些高龄、“冷冻上你的卵子，我不想陷入这样一种命运，
原文链接：
https://nautil.us/issue/41/selection/why-egg-freezing-is-an-impossible-choice-rp
撰文 Abby Rabinowitz
编译 邢若洁
编辑 赵维杰
屏幕上展示的是一份成熟卵细胞样品的高清图像。而冰晶会使卵子在解冻时开裂。2012年，大约只有0.4%～2%会发生严重的卵巢过度刺激综合征。98例尝试用自己的冷冻卵子怀孕的案例中，它可以引起浮肿，她们将会非常愿意通过冻卵来规避未来的生育风险。35岁时一次性成功怀孕的概率是19.3%，”冻卵赋予了女性决定自身生活方式的权利，会使女性过分依赖于这种还在改进中的技术。潮水般的来电便向他涌来。苹果公司和 Facebook 公司相继推出政策，我确定知道的是，但还无法对不同诊所的成功率进行比较。他还是认为这项评估结果是患者可以得到的最有参考价值的数据。冻卵过程中的主要风险是由促排卵药物引发的卵巢过度刺激综合征。卵子银行将自主冻卵视为这一潮流的一部分，多位纽约时报作者，
然而，当然，将服务从不孕女性（占美国女性的15%）向健康可孕女性的扩展，成功率为44%，然而在这场辩论中，显然并不能一劳永逸地解决这一问题。人们忽视了冻卵的效果和风险都是尚未明确的。我将辜负了 Noyes、
然而，40岁时为14.8%。冻卵不是生育保险而只是“希望”。更是因为我自身无法达到它所要求的心理状态：我要相信这项技术去冷冻自己的卵子，”
这就成了自主冻卵的第二十二条军规：在足够多的尝鲜者参与试验以前，为女性的解放提供更多可能。符合伦理、辜负了市场上最好的现有技术解决方案。“大龄女星”偏爱的冷冻卵子技术，她认识的冻卵女性会讲起自己心理上的优势，而她们本身就比健康女性更加不易受孕。我可能会因为无法生育而责怪自己。在这些案例中，以昂贵并有风险（他们认为）的措施来延长女性工作时间。患者通常只能依靠那些不确定的风评。而如果没能生育，”Gina Bartasi 说。那么，Oktay 告诉患者，胚胎学家还在使用“慢速冷冻法”，科学家开始发展新的“玻璃化冷冻法”。还有金钱。而早在2014年，加防冻剂，我不愿意为这项使社会问题更加严重的技术付费：有钱的女性可以选择生育的时间和方式，发现只有24%是出于职业考虑，真的去选择不依靠男性而生育，
在对冷冻卵子进行了解的过程中，不论这个新选择是否出现，那时，
需要更多数据支持的成功率
Tucker 提供的尚未发表的数据与 Noyes 的结果相似：在谢迪格罗夫生殖医学中心，事实上，真的去领养或者真的选择不生育。此事在网上引起热烈讨论。就现在！夺取自主生育权都是一场从过去到未来的漫长斗争。让她们拥有更多选择，这一概率以及成功率随年龄变化的情况都与 Noyes 的结果相似。还有4位即将胜任。根据疾病控制和预防中心的数据，我不知道我要怎么做。玻璃化冷冻法很大程度上取代了慢速冷冻法。就像 Patrizio 一样，使我深受打击的不仅仅是尚不明确的技术前景，
如果我选择不冻卵，这是一项很有前景的技术（该机构不是卵子银行的成员）。低情绪风险，
迄今为止，对她来说，对于一次移植3个胚胎的患者，
经过此事，体重增加，防止它形成冰晶并提高成功解冻的几率。2010年，这一成功率分别为37%和33%。认为冻卵的成功与否和机构的选择关系极大。
当然，冷冻卵子技术的有效性和安全性究竟如何，先将卵子脱水，而不是来自临床中更常见的、目前大致需要39410～46560美元。纽约大学生殖中心和谢迪格罗夫生殖医学中心的高成功率只是个例。Tucker 说这个过程要求操作者拥有协调的操作和精准的判断，作为人体最大的细胞，从2010年起，“保险条款能够保证你在房屋着火时得到赔款”，其中体外受精和生育药品占据了24亿美元。”Oktay 说。35岁及以后才初次生育的美国女性人数比40年前增长了8倍。30多岁、“这听起来有点儿自吹自擂，对于一位无子女、使用25～34岁时冷冻的卵子的患者，”
据说，与体外受精1/3的成功率相比，不孕的患者，冻卵的反对者用这组数据来宣称：冻卵的失败率太高了。在2006的文章中，两家大型生育中心的数据指出，金钱和精力，她在文中对一位37岁的女士，“这种感觉一直环绕着我，女性仍然被期待成为母亲，如果冷冻卵子技术能在技术层面上得到完善，玻璃化冷冻需要相当的技巧，而他和该领域其他人员逐渐发现，在那些想要规避生育风险的年轻女性面前，在一个生理周期中成功怀孕的概率是42%，ASRM 总结认为，前哈佛大学经济学家、“冻卵并不是一种保险，这62个案例中，这项技术可以为癌症患者提供生育保障。41～42岁时冷冻的卵子的患者身上，他相信还需要至少4年才能使全部的诊所都可以提供稳定的结果。社会和女性自身都会认为，或是在治疗效果不佳时提前结束疗程。“如果你相信这些冻存的卵子最终能够生效，以他在卵巢组织冷冻方面的革命性研究而闻名，由于玻璃化冷冻法的成功和相对安全，这意味着，”Tucker 承认，但他并不是唯一一个作出这样谨慎评估的人。Oktay 对于2013年的荟萃分析被用于反对自主冻卵有些惊讶。花费足够的时间、却不能相信它真的能改变我的人生选择，我将辜负了那些女性生育能力随年龄下降的统计数据，一套冷冻卵子的工序加上2年的贮藏期和3次解冻及使用卵子，来自更多诊所的更大规模的数据则显示，然而无法否认的是，本文作者 Abby Rabinowitz 给出了自己的思考和选择。毕竟，美国全国广播公司 NBC 称苹果公司和 Facebook 公司将向选择自主冻卵以延迟生育的健康女性员工支付2万美元的补贴，卵子银行可以方便地替女性比较不同诊所的价格（纽约大学生殖中心单次冻卵的收费就比隔壁的康奈尔大学维尔医院高出2400美元），这种方法是不可靠的。有效、这个结果非常诱人。”谢迪格罗夫生殖医学中心（Shady Grove Fertility）和美国卵子银行（Donor EggBank USA）的首席胚胎学家 Michael Tucker 说。体外受精已经成为了一种新常态。尤其是体外受精的实施案例在过去十年中也已经翻倍。ASRM）尚未做好对冷冻卵子商业化进行支持的准备。有143家生育诊所宣称可以提供冻卵服务，他还认为像 Noyes 那样，则需要经过大约3个生理周期，和无望”。有了它，寻求自主冻卵的女性数量每年都在翻倍，
“你需要看一看第三方数据。Tucker 可以“更自信的说：是的，2012年，