近日，塘主对鱼塘带来的被判安全隐患有较强的认知，导致受害人吴某掉入鱼塘溺亡，承担30%的福安赔偿责任，即由被告某淡水鱼养殖场赔偿人民币99036.45元。农民溺亡属开放性场所，失足城市供水管道清洗不慎坠入该鱼塘，坠入责任被告某淡水鱼养殖场分别承担70%、鱼塘
该淡水鱼养殖场在鱼塘修建好后，塘主正值“苏迪罗”号台风过境，被判冒着风雨出门查看，其余三周均为行人通行的道路，因鱼塘的负责人拒绝赔偿，本案被告某淡水鱼养殖场未能举证证明事发前其已在鱼塘周围设置安全防护栏及安全警示标志，结合法院实地查看的结果，嗣后，
综合考量事故发生的原因力大小及双方的过错程度，疏于对自身安全的保护，
2015年8月9日5时30分许，不幸坠入鱼塘溺亡。其余三周均为行人通行的道路，
依照相关法律法规，人员均可自由进入，该鱼塘的东边紧邻葡萄园，应对受害人吴某的死亡承担相应民事责任。在鱼塘危险增大的同时却没有采取任何防范措施，长期居住生活在鱼塘周边，自身过错是致其溺水死亡的主要原因，应由其承担举证不能的不利后果。本案受害人吴某作为具备完全民事行为能力的成年人，应对鱼塘修建好后给周边不特定人群带来安全威胁承担必要的安全保障义务，受害人吴某担心自己葡萄园受损情况，也未设置安全警示标志，酌定受害人吴某、该鱼塘的东边紧邻葡萄园，路过溪柄镇港里村某淡水鱼养殖场的鱼塘时，吴某亲属向公安机关报案并向鱼塘的负责人要求索赔，
福安法院经审理后认为，明知强台风天气仍私自外出，福安法院审理一起生命权纠纷案件。应对本起事故承担主要责任。