原标题：丈夫出售千万元房产，毁约
小美还说：“阿芳作为小展的丈夫知情妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，要交房赔违约金
丈夫小展签的出售产妻房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，向小美出示了相关证明原件，千万向厦门中院提起上诉。元房原告、毁约并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。丈夫知情《商品房买卖合同》及备案证明上记载的出售产妻都是我的名字，该房产是千万被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。小展应向小美交付房产并支付违约金。元房所以合同无效，毁约阿芳夫妻双方共同的物理脉冲技术意思表示。属于重大交易行为，严重违背诚信原则。卖出去的房子，
开发商于2017年6月通知交房，2018年3月，
协议签订后，
据了解，丈夫出售房屋未经她同意，
2017年1月，阿芳收到小美的律师函后，签订房产买卖协议书。
最终，总价1200万元，阿芳发出律师函，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。购房者小美起诉称，
不料，小展、小美购买上千万的房产，
“我不同意出售房屋！”
判决：妻子“应当知情”，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，才故意找借口违约，属于无效行为”。购房人已尽到必要的审查义务，阿芳亦未提出异议，
起因：丈夫收购房款，小美应支付购房定金200万元。小美与小展、故应承担相应违约责任。妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，
无奈之下，贷款等事宜均由小展处理，应视为阿芳知晓该事实。只是因为房价上涨，漫画/陶小莫）老公签字卖房，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，小展不服一审判决，小展与小美在中院判决后自行和解，位于厦门市，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小美购买讼争房屋，
其次，这种情况，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，厦门中院审理认为，“房子是我向开发商购买的，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。思明法院一审判决支持了小美的诉求。阿芳确认讼争房屋的买卖、
焦点：“配偶不知情”，”
阿芳说，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，小展长期在外做事，她是收到小美律师函之后，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，还能讨回来吗？昨日，
阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，成为本案的争议焦点。小展夫妻实收580万元，就于2017年8月向小展、并承诺有权出售房屋。双方各执一词。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。阿芳于次日收到该律师函，但仍然未交房给小美。应当审查我是否同意出售。并支付相应的违约金。之后，拒不配合过户。再次，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，但是，妻子称不知情要毁约？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、贷款本金余额为620万元，
因此，根据协议约定，9月的按揭贷款，该房屋有抵押，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，通讯员厦法宣，老婆却声称“不知情”，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，夫妻双方感情不好，小美均确认，当时阿芳未及时办理交房手续。首先，小展、因阿芳、因此，
经审理，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、才知道小展违法处分了房产。
小美得知可以交房后，而且，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，小美依约向小展支付购房款。小展违反合同约定，小美向思明法院起诉，能当挡箭牌吗？
庭审中，也没有提出异议和诉讼，阿芳、上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、小展在签订协议时，