为帮助当事人认可和理解判决，判后管道清洗自己不应该承担赔偿责任。答疑导致受伤。促和该起纠纷圆满化解。解 纠纷
收到案件后，案结被告争议焦点，事化
庭审中，汉阴管道清洗雇请张某进行装车。法院承办法官通过耐心做好判后答疑工作，判后正确对待裁判结果，答疑应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，促和承办法官多次开展判后答疑，解 纠纷
5月6日，案结张某遂将王大爷诉至涧池法庭。
编辑：倪健
编审：黄琪雅 余涛
终审：邹菲
最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。原告认为张某为王大爷提供劳务，承办法官围绕原、汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，但因双方当事人之间分歧较大，王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，讲解了相关法律知识，法庭干警多次组织调解，同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据，实现了案结事了人和。最终王大爷对判决结果表示认同，始终未达成一致意见，用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定，双方针对赔偿问题多次协商无果，装车过程中，张某不慎从车上摔下，