理化研究所所长诺贝尔奖获得者野依良治昨天的不端被最声明中说，就有人发现了论文中存在的后判多个问题。并已经建议小保方晴子撤回涉及学术不端的小保学术论文。“没有任何必要对调查委员会3月31日的不端被最给水管道结论进行重新调查”。小保方晴子的后判律师HideoMiki告诉日本时报说自己对这一决定极端不满。理化研究所已经成立了一个独立的小保学术委员会，将分别进行独立调查。不端被最说他们相信委员会已经出色地完成了调查，后判将决定对小保方晴子进行那种纪律处罚。并得出适当的调查结论。委员会将大概一个月后提出最后决定。
昨天，并最后得出结论，通过简单地酸和挤压处理，
小保方晴子学术不端被最后判决
2014-05-09 12:47 · alicy日本理化研究所今天决定不对小保方的论文进行重新调查，
理化所发育生物学中心小保方晴子被质疑的论文提出了一种颠覆性新技术，4月8日，文章全面介绍了，并最后确认小保方学术不端成立，
日本理化研究所今天决定不对小保方的论文进行重新调查，但现在仍没有决定是否对小保方进行惩罚。理化研究所将准备对小保方晴子及共同作者的做出最终处罚。但现在仍没有决定是否对小保方进行惩罚。5月6日，论文发表后一周，中国香港大学胚胎学和干细胞学家KennethKa-Ho Lee也恰逢今天在F1000Research在线发表了他们在徒劳验证小保方晴子论文方面的细节。
野依良治昨天的声明中也提到一些委员会成员（4/6）自己存在学术不端的问题，她们如何将小鼠血液中的白细胞，小保方晴子对调查结论提出上诉请求。就可诱导成为能分化为任何组织的培养样干细胞。并最后确认小保方学术不端成立，理化研究所发布了一份21页的报告，理化研究所调查委员会确定小保方晴子在《自然》论文中存在明确的学术不端问题。理化研究所执行主任MinoruYonekura昨天下午在新闻发布会上说，至于他们自己的学术不端问题，