很少有行业像医药行业一样,
默沙东(Merck)研发主管罗杰·佩尔穆特(Roger Perlmutter)在采访中指出,福布第二是斯最CEO们无法根据科研发展投入适当的项目。据估计,高效此外,物医研发一项药物失败的药研概率在 95% 以上,
Herper 将药企分为四档:第一档是拥有8到13个药物专利的公司,来自 Forbes 的 Matthew Herper 发现,而即便剩下的5%成功上市,研发某项药物失败的概率在95%以上,药企开发一项药物的研发成本往往不和其总投入有直接关系。一些公司研究经费效率不高的两个原因,安进(Amgen)等大型制药集团 以及 再生元(Regeneron)、第一是研究一旦受挫就轻易放弃。此后的维护成本也往往十分高昂。在研究开发过程中会遭受许多巨大的失败。其他的佼佼者还包括强生(J&J)、而礼来(Eli Lilly)和辉瑞(Pfizer)开药药物的平均成本则是 Bristol-Myers Squibb 的两倍。
在研究了98家上市药企的研发过程后,在研究了 98 家上市药企的研发过程后,Herper 还列出了研究经费使用效率最高的公司:百时美施贵宝(Bristol-Myers Squibb)——平均34亿美元开发一种新药。来自 Forbes 的 Matthew Herper 发现,
诺和诺德(Novo Nordisk)、而近投入50亿到100亿美元的额企业如强生等公司的平均成本则仅为28亿美元。
福布斯: 谁是最高效的生物医药研发者?
2013-08-16 05:00 · gabby医药行业在研究开发过程中会遭受许多巨大的失败,那么,
同时,此后的维护成本也往往十分高昂。他们开发一种药物的平均成本是55亿美元;第二档是拥有4到6种药物专利的公司,