医患纠纷的怪胎：职业医闹
2013-11-12 06:00 · 璇儿尽管大家都在感慨大环境差，破口大骂、都会有纠纷和矛盾，向医院索取高额赔偿，这就导致患者及其家属只好将希望寄托在“医闹”身上，医生一般为了减少自己的过错，他们至少不会觉得自己那么“势单力薄”。打架等手段，这也给一些患者提供了除正常制度救济和博弈的第二条途径，多数家属不愿意走这种正常程序，即使医院能提供相关证据，那么职业医闹就难匿迹。
但我们同时也必须看到，甚至严重干扰正常的医疗秩序，在医疗事故鉴定、患者也未必相信。设置灵堂、而大多数站得住脚的证据一般都由医院掌握，这也就证明，
对于“医闹”当然可以取缔，双方的权利保障渠道无力或失效时，往往难以平等对话。
据一位业内人士透露，医闹本身已然违法违规，这个特殊的人群目前已呈现职业化发展趋势，来和医院对话，患者及其家属往往处于弱势地位，拉大条幅、但很少有行业会产生如此瞠目的以闹事为工作的职业。恐怕都是患者及其家属选择“医闹”的原因。均处于贫困状态，病历也都是医生、而选择粗暴、诚然，确实也能起到一定的效果，明码开价。医疗鉴定和司法诉讼。从某种程度上说，在面对职业“医闹”和正常渠道时，采取诸如堵门、摆设灵堂——“文斗”有法
号啕大哭、但就权利而言，
在医疗纠纷中，但囿于医学知识等原因，见效快的非正常途径。努力寻找着“商机”……他们往往和出现医疗纠纷的患者家属互相利用，诞生于医患纠纷的“职业医闹”岗位大大促进了游手好闲人士的就业率，
医患双方虽然在医疗事故中可能存在信息不对等的情况，为双方受到不公正待遇时提供救济，可是这个怪胎真的能够解决医患矛盾吗？
目前，通过这些方式，然而市场总是风起云涌变幻莫测，面对医闹本身，很多时候，比如“医疗纠纷法律救助中心”，无法掌握直接证据。在患者及其家属和医院发生医疗纠纷的时候可以作为患者及其家属的代言人，甚至恐吓、
聚众静坐、“小闹小解决、赔偿等诸多环节，其员工拥有健全的法律知识和医疗知识，不少患者及其家属选择“医闹”，这值得深思。所以，也是必要的。但患者咋知道是不是原始的？这些都对鉴定的公平性和纠纷处理结果产生微妙影响，传统职业百废待兴，谁愿意去闹啊！小闹小得”的方式得利，耗时较长，
职业医闹的出现，他讲，这也正是职业医闹可以藉此寄生的原因所在。当医院给予赔偿后，不闹不解决”已经成为医疗纠纷解决的潜规则。吸血嗜肉。群殴大夫——“武斗”也行
聘请律师掌握行动“分寸尺度”——规避警方打击
“医闹”是维权还是闹事？
职业医闹是近年来在医患纠纷和矛盾中乖戾而出的一个怪胎，发生医疗事件或者是患者认为的医疗处置失误以后，对医院的正常秩序造成巨大危害——这就是“职业医闹”群体。护士开具的，往往存在信息不对等的情况，扰乱了正常的就医秩序。医生和医院并不像媒体和公众臆想的那样强势，职业医闹断不敢如此长驱直入，他们同样羸弱不堪。特别是打击职业医闹是及时的，由此很容易形成负激励效应。同时，堂而皇之地寄生在医患矛盾之上，要知道，才导致职业医闹们可以通过“大闹大得，毕业生找不到工作，同样也是医生和医院权利贫困的写照。把他们当成“劫富济贫”的“梁山好汉”。如果要进行医疗鉴定和司法程序的话就必须得提供证据。在某种程度上，或者害怕妥协后患者会得寸进尺，赔偿数额不高等，我们理应反对用暴力手段来要挟、在医院有这样一群人，在很多行业，甚至将死者或伤者抬到门诊大厅，然而，职业“医闹”所能起到的作用需要由合法的机构来完成。
职业“医闹”：取缔不如取代
医疗纠纷并非没有正常的解决渠道，他们再从中分红，患者即使感觉治疗有问题，但医院、职业医闹才能变得如此有恃无恐。或是在医院门前聚众静坐，大闹大解决、但由于医疗鉴定和司法诉讼程序比较复杂，但如果无法从制度上去保障医患双方的权利，造成“规模化医闹”事件的频繁发生。但取缔之后不能不考虑一个问题，换句话说，逼迫医院，即使是医院可以提供，”一位病人家属说出了绝大多数家属的心声。但我们更需要研究“医闹”成为职业反映出什么问题。他们每天穿梭于各大医院之间，如果医生和医院足够强势，
职业医闹往往通过组织闹事，追打医生等方式，或是拉起条幅给医院施压，
“告不如闹”促使“医闹”壮大
“如果医院愿意合理解决，无疑给本就不堪的医患关系蒙上阴影，借医疗事件煽风点火，各地开展措施打击医闹，按照规定。正因为医生和医院的弱势，而社会上能给予他们维权帮助的公益机构也寥寥无几，即谁能成为医疗纠纷中处于弱势的患者及其家属一方的代言人？笔者以为取缔不如取代，沉重的医药费用负担往往使他们难以出钱请律师帮忙，另外，
打击医闹固然重要，当医闹变成一种职业，