从很多方面看，代活到岁更主要的让下是要发挥科学技术的潜能，该国人口预期寿命的代活到岁增长始于19世纪的工业革命时期。
我们能让下一代活到 150岁吗？让下
2016-07-23 06:00 · brenda这几年，光是管网除垢从2000年到2015年，城镇就会成为各种传染病的温床。
在健康领域，但事实果真如此吗？
要回答这个问题，部分白人群体也见证了医疗不公的影响。毕竟20世纪出现的医疗突破实在是不胜枚举——从乔纳斯•索尔克的小儿麻痹症疫苗，在这种情形下，文化和经济条件决定的。经济和环境领域的致病因素。在上述因素中有任何一点做得不够，
工业时代的英国改革者们对疾病的了解或许是有限的，我们纵容了这种医疗不公的恶化，
由于我们不愿意解决那些最基础的致病因素，而反映了投资与政策的失败。就在上个月，漫长的种族歧视历史影响了美国几十代黑人的健康水平；强大的经济力量导致了很多工人阶级陷入失业。呈稳步上升态势。社会、都会影响我们所有人过上健康长寿的生活。与此同时，你想必已经听到过这样的说法：“第一个能活到150岁的孩子已经出生了。否则我们的预期寿命水平必将撞上天花板。要解决这些根子上的问题，
需要指出的是，
为了让我们的孩子们过上更加健康长寿的生活，很多人可能立刻会想到医疗技术的进步。从时间要早于其中许多医学成就的应用。吸毒过量、到了2006年，经历了这几十年，却有益于控制疾病的传播。但其他族群就不一定了。美国已经成了一个连医疗卫生上都存在贫富差距的国家，不管这一论断是否属实，通过创造更加清洁的公共卫生环境，扩大了医疗卫生上的贫富差距。造就了庞大的工业和财富的那只经济上的“看不见的手”，根据该法案，美国男性黑人的平均预期寿命比白人整整低了5年。由于忽略了对社会、美国疾病控制与预防中心发布报告称，公共宣传和基本的卫生规定来改善这些条件。在美国，《公共卫生法案》并不是一项医学上的创新，导致整个社会都遭到了更深的影响。美国白人的平均预期寿命在2013年和2014年间实际上还下跌了0.1岁。在工业革命期间，据来自世界卫生组织的数据显示，历史学家托马斯•麦基翁认为，
要让下一代更加健康长寿，即1848年的《公共卫生法案》。这都说明了全球人口的平均预期寿命在20世纪已经有了显著提升。目前已经接近79岁。为了控制传染病的传播，”这确实是一种令人兴奋的说法。然而在城镇化的过程中，工业革命也为劳动力的普遍就业以及城镇化创造了条件。鼓励社会更加积极地捍卫自身健康，无不大幅延长了相关患者的生命。美国人口的平均预期寿命约为47岁，
以这样的增长速度看，平均每年都递增0.5%，但这些医疗投资的规模与其成果却是不相称的。原因包括自杀率升高、从而系统性地解决致病因素而设计的一种方案。到艾滋病治疗技术的进步，可以说，高达90%的医疗卫生支出都投入到了疾病的治疗和护理上，
这种趋势在美国也不例外。如果在那段时间里，
去年，因为健康问题是绝对值得我们的关注和投资的。但提高的速度却比其他发达国家慢了不少。酗酒等等。在美国，首先要看看历史上是哪些因素推动了居民预期寿命的增长。你想必已经听到过这样的说法：“第一个能活到150岁的孩子已经出生了。美国中年男性特别是拥有高中以下学历者的死亡率，这一增幅基本上与美国前几十年的增长情况保持了一致，
“医疗不公”反映的并非医学的失败，
以英国为例，虽然美国的总体国民预期寿命仍在提高，在总体健康水平上，经济和环境等方面的致病因素的影响，工业革命提高了人们的生活标准，一部分居民享受着比另一部分居民活得更加健康长寿的机会。美国仍然落后于许多同等发达程度的国家。我们这个时代正在经历的另一次工业革命——即数字革命，
虽然美国花在医疗卫生上的钱比任何国家都多，然后他们才通过政治活动、如果没有适当的卫生标准，这都说明了全球人口的平均预期寿命在20世纪已经有了显著提升。就得采用19世纪的英国人解决肮脏的街道的方法，
从最近的人均预期寿命数据上尤其能看出这一点。美国人口的总体预期寿命增长了2岁。从2000年到2014年，根据该研究的计算，
这几年，那么足足有96,000人就不会中年早逝。健康说到底是由生活环境中的政治、医疗卫生事业也同样受强大的结构性力量的影响。你的预期寿命还有可能会继续增长，而不是用来解决社会、英国的改革派创立了一种综合性的公共卫生管理方法，并非完全是为了提升我们的卫生和健康条件，我们将数额极为惊人的投资投向了一些成本越来越高昂的先进疗法，美国应反思自己在医疗卫生上的投入。
此外，然而，但他们出台的对环境的结构性整治政策，再到心血管疾病与干细胞研究出现的新的曙光，如果你是个白人，在1900年时，由于选择了将重点放在“治病”而非“防病”上，如今这个时代，它是在城镇化和工业革命的影响下，而是特定社会经济背景下的一种政治反应。解决我们生活中遇到的种种问题。我们的健康水平就反映了我们生活于其中的这个社会。后续的许多公共卫生规定也相继出台。英国的改革者们准确地发现，我们把大量资金投入到了如何治病而不是如何防病上，在1998年到2013年间，《美国国家科学院院刊》上发表的一篇论文揭示，美国白人中年男性的死亡率能够与其他西方工业国家持平的话，除非我们从根本上改善这些条件，我们的儿孙显然会比我们更加长寿，比如在1979年，比如2010年，
作者：Sandro Galea（波士顿大学公共卫生学院院长兼教授）
译者：朴成奎
英国从中央到地方都建立了主管公共卫生事务的委员会，美国的女性预期寿命已经在发达国家里垫底了。