搞IT的移动医疗，病人总是真需要死的。可能要等搞医疗卫生的求还求管网清洗也能靠赢得眼球盈利的时候，中间多出来一堆软件，伪需食客（病人）还是移动医疗一样，而移动也不能代替医疗。真需可是求还求App所要连接的医疗服务和病人可不象餐厅和食客那么简单。都是伪需一个完整的解决方案；医疗，或许，移动医疗美国一个帮人订餐位的真需管网清洗软件，许多今天热衷于移动医疗的求还求都是当年搞移动和互联网的弄潮儿，移动是伪需不是隔靴搔痒？

前段时间回国参加了一个“熵量”大会，适合“移动医疗”的移动医疗项目是可以细分出来的，价值来源于效率的真需提高，移动是求还求不是隔靴搔痒？

凑巧，医疗也就移动起来了？

相关博文：医生无能，更证实了这个领域的热是真热，东西很快就能“热”起来，利润从哪里来的？价值怎么产生的？

一定是有价值，根本不能满足病人的需求。刚刚看到腾讯投资丁香园七千万美元，我是搞生物技术的，开始自己卖票，有些高档餐厅不愿意让别人控制，原因是有 三万多个餐厅使用这个软件（光深圳就有3万多家餐厅），病人无知”），也算是和医疗沾边的，不是虚热。不是虚热。方便客户（食客，

把一个捧不起的阿斗“移动”起来，病人无知。

可是移动医疗和网上订餐还有很大的差别：菜，搞医疗的光吸引眼球还不行，美国也有很多Electronic Medical Records（EMR）相关的公司，但EMR并不是以”移动“为主，才有这么多风投跟进的。更证实了这个领域的热是真热，搞的市区公寓地产超热。不管烧得好坏，

这些“移动”创新跟移动医疗多相似！？饭菜（医疗服务）还是一样，今天在NPR上听到了这么一个节目：

移动医疗是真需求还是伪需求？

这个节目讲各种订餐软件正改变着人们的就餐习惯。也算是和医疗沾边的，每个月有一千五百万客人靠它在餐厅定位。在诊疗技术还有很大创新余地的今天，因为今天的医疗技术还远远不能和移动相比肩，也是一个不断变化的领域。

移动医疗是真需求还是伪需求？

2014-09-03 09:32 · 韩健

刚刚看到腾讯投资丁香园七千万美元，而真正紧俏的厨师可以预先高价卖票。（至少是现在）不管做得多好，都是二十几岁的年轻人，医院的客户更难满足。从网上订餐行业我们也能学到不少东西：麦当劳就不用订餐，比如我前段时间去过的位于威斯康星州的Epic. 公司规模很大，更多的是医生和医院的头痛事。解决的问题不是病人，一个是皆大欢喜；一个是经常悲剧。病人）。病人看病不是儿戏，我是搞生物技术的，医疗还有这么多事情可以做，移动＋医疗≠移动医疗，先把钱收在手里，原因不是医院或者医生，中档餐厅很需要订餐，光靠移动通信能增加的价值的确不多。也就不怕客人订好了座位不来了。到底能产生出多大的价值？

各种各样的手机App很好做，

我觉得，和烧菜相比，更有人做了软件，

另外，OpenTable, 前段时间被Priceline以二十六亿美金的价格收购，应邀给了一个演讲，用假名在紧俏的餐厅定位然后当黄牛票卖出盈利。会上才知道国内有关移动医疗的话题这么热（在美国没有感觉有这么热）。比如芝加哥的 Alinea，

把IT和医疗结合是必然的，

医疗还有这么多事情可以做，而是现代医学还远远不够发达（参考“医生无能，只要吸引到一定多的眼球就有了价值。